Курс валют в Беларуси

Воросы и ответы

Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] 17 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]



    10.02.18   00:16

Videos Photos
girls boys 3-14 years

Download here: Link: http://xtl.jp/?a8
Download here: Link: http://lyhyt.eu/27e
    08.02.18   15:46

В конце 2015 года ФСБ России отчиталась о задержании группы из 6-ти диггеров (исследователей рукотворных подземных сооружений), которых обвинили в незаконном получении сведений составляющих государственную тайну в 2014 году в неком подземном сооружении. Ранее об этом подробно писала Медиазона, так же юристы «Команды 29», в том числе Иван Павлов утверждали о невиновности диггеров и отсутствии в их действиях состава преступления. Однако Московский Окружной Военные суд посчитал иначе и назначил наказание Геннадию Нефедову, одному из обвиняемых по делу диггеров, в виде 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима, не правда ли суровое наказание за подземную прогулку? Касательно остальных обвиняемых суд вынес решение об их освобождении от уголовной ответственности в связи с актом амнистии к 70-летию Победы.


Почему диггеры, в том числе Геннадий Нефедов не виновен?

Думаю что любому читающему этот текст здравому человеку понятно, что как бы то ни было 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима за «Диггерство» (гуляние под землёй) слишком жестоко. Но сама абсурдность всего дела заключается именно у неправильном применении уголовного
закона по отношению к Геннадию Нефедову и иным лицам, которые были обвиняемыми по данному делу, но от наказания освобождены.


За что судили диггеров.

УК РФ Статья 283.1. Незаконное получение сведений, составляющих
государственную тайну
Часть 1. Получение сведений, составляющих государственную тайну, путем похищения, обмана, шантажа, принуждения, угрозы применения насилия либо иным незаконным способом (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275(Госизмена) и 276 (Шпионаж) настоящего Кодекса)
Часть 2. Пункты «а» и «д» это группа лиц и сопряжение самого незаконного получения сведений с их дальнейшим распространением. Начнём с того что в статье упоминаются общепризнанные общественно опасные деяния: «похищение, обман, шантаж, принуждение, угроза применения насилия», собственно во многом по этому законодатель и предусматривает такую высокую
планку ответственности за данное деяние (от 3 до 8 лет), а вот наш случай как раз, по мнению следствия и суда, подходит под «иной незаконный способ», который, согласитесь, куда менее общественно опасен чем все остальные. Мы не будем оспаривать и даже касаться самих сведений составляющих государственную тайну в данном деле, это в данном случае значения не имеет
никакого. Самое главное что данное преступление в своём составе имеет субъективную сторону исключительно в виде прямого умысла, то есть для его совершения нужно чётко осознавать какие данные являются секретными, предвидеть вредные последствия выразившиеся в получении этих сведений, а так же желать наступления таких последствий. Лихо, да? Не путайте данную норму с
«Незнание закона не освобождает от ответственности», это совершенно другое, бытовым языком под данную статью подпадают только те, кто специально хотел овладеть именно этими сведениями, например даже грабитель, который вырвал сумку у прохожего, в которой находились секретные документы, не будет нести ответственность по данной статье если его целью не было получение этих самых документов и он не знал о них.


А где вообще узнать что именно секретно?

Сведения, которые могут быть отнесены к государственной тайне, по закону «О Государственной тайне», определяются указом президента РФ, этот список настолько широк что туда может входить почти всё, кроме отдельных категорий сведений, например о потерях в мирное время, стихийных бедствиях, радиационной опасности и т.д. А вот конкретные ведомственные перечни где сказано какая именно информация является секретной сами по себе имеют гриф секретности, такая иголочка в яйце, а яйцо в утке. Вот и получается так что не специальные субъекты не могут знать какие сведения секретны, а какие нет, соответственно и умысла у них быть просто не может. Более того, на них даже не распространяется сфера действия самого закона «о Государственной тайне», так как в статье 1 настоящего закона сказано что он распространяется лишь на граждан «взявшими на себя обязательства либо обязанными по своему статусу исполнять требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне.» то есть лишь на специальных субъектов права. Что касается самих носителей секретов, то для них существует 275 и 283 статьи УК РФ, Госизмена и Разглашение секретных сведений, под госизмену подпадают секретоносители, которые с целью нанесения ущерба РФ передали сведения иностранному государству (от 12 до 20 лет лишения свободы), а под разглашение подпадают те кто проболтался о секретах Родины. К слову сказать, сами носители секретов, в случае их разглашения, несут наказания менее суровые: до 4-х лет лишения свободы, или до 7-ми лет, если деяние повлекло тяжкие последствия, почти всегда наказание выносится условно.
Таким образом мы приходим к очевидному отсутствию состава преступления в действиях диггеров, только по этим основаниям не то что не должен быть вынесен обвинительный приговор, но и само уголовное дело не могло быть возбуждено. По такому принципу можно показать по телевизору секретные документы, а потом приходить к каждому посмотревшему домой и привлекать к уголовной
ответственности, идеальная схема как убирать закрывать ненужных людей, да ещё и закрытым судом.


Повторение – мать ученья.

В деле имелся так же ещё правовой казус, после вылазки диггеров уже привлекли к ответственности за данное деяние по статье 20.17 КоАП РФ и назначили им наказание от 300 до 500 рублей каждому, таким образом привлечение за одно и то же деяние к ответственности дважды противоречит конституционно-правовому смыслу статьи 50 Конституции РФ.


P.S.

Это лишь те аспекты дела, свидетельствующие о невиновности диггеров по данному делу, есть и множество других, но раскрывать их нельзя из-за закрытости дела, но думаю мы сумели донести до всех основную тему, в дальнейшем мы расскажем о том зачем вообще был нужен данный показательный процесс, как он связан с принятием поправок в административный и уголовный кодексы, касательно ужесточения ответственности за проникновение на подземные объекты вплоть до уголовной.

задержание диггеров, арест диггеров, дело против диггеров, гостайна и диггеры, путинисты сажают диггеров, фсб против диггеров, дело диггеров, диггеры http://allrus.news/news/95935-kak-podzemnye-issledovateli-okazalis-za-reshyotkoi-vinovny-li-diggery-poluchivshie-sekretnye-s.html
    08.02.18   12:33

В конце 2015 года ФСБ России отчиталась о задержании группы из 6-ти диггеров (исследователей рукотворных подземных сооружений), которых обвинили в незаконном получении сведений составляющих государственную тайну в 2014 году в неком подземном сооружении. Ранее об этом подробно писала Медиазона, так же юристы «Команды 29», в том числе Иван Павлов утверждали о невиновности диггеров и отсутствии в их действиях состава преступления. Однако Московский Окружной Военные суд посчитал иначе и назначил наказание Геннадию Нефедову, одному из обвиняемых по делу диггеров, в виде 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима, не правда ли суровое наказание за подземную прогулку? Касательно остальных обвиняемых суд вынес решение об их освобождении от уголовной ответственности в связи с актом амнистии к 70-летию Победы.


Почему диггеры, в том числе Геннадий Нефедов не виновен?

Думаю что любому читающему этот текст здравому человеку понятно, что как бы то ни было 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима за «Диггерство» (гуляние под землёй) слишком жестоко. Но сама абсурдность всего дела заключается именно у неправильном применении уголовного
закона по отношению к Геннадию Нефедову и иным лицам, которые были обвиняемыми по данному делу, но от наказания освобождены.


За что судили диггеров.

УК РФ Статья 283.1. Незаконное получение сведений, составляющих
государственную тайну
Часть 1. Получение сведений, составляющих государственную тайну, путем похищения, обмана, шантажа, принуждения, угрозы применения насилия либо иным незаконным способом (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275(Госизмена) и 276 (Шпионаж) настоящего Кодекса)
Часть 2. Пункты «а» и «д» это группа лиц и сопряжение самого незаконного получения сведений с их дальнейшим распространением. Начнём с того что в статье упоминаются общепризнанные общественно опасные деяния: «похищение, обман, шантаж, принуждение, угроза применения насилия», собственно во многом по этому законодатель и предусматривает такую высокую
планку ответственности за данное деяние (от 3 до 8 лет), а вот наш случай как раз, по мнению следствия и суда, подходит под «иной незаконный способ», который, согласитесь, куда менее общественно опасен чем все остальные. Мы не будем оспаривать и даже касаться самих сведений составляющих государственную тайну в данном деле, это в данном случае значения не имеет
никакого. Самое главное что данное преступление в своём составе имеет субъективную сторону исключительно в виде прямого умысла, то есть для его совершения нужно чётко осознавать какие данные являются секретными, предвидеть вредные последствия выразившиеся в получении этих сведений, а так же желать наступления таких последствий. Лихо, да? Не путайте данную норму с
«Незнание закона не освобождает от ответственности», это совершенно другое, бытовым языком под данную статью подпадают только те, кто специально хотел овладеть именно этими сведениями, например даже грабитель, который вырвал сумку у прохожего, в которой находились секретные документы, не будет нести ответственность по данной статье если его целью не было получение этих самых документов и он не знал о них.


А где вообще узнать что именно секретно?

Сведения, которые могут быть отнесены к государственной тайне, по закону «О Государственной тайне», определяются указом президента РФ, этот список настолько широк что туда может входить почти всё, кроме отдельных категорий сведений, например о потерях в мирное время, стихийных бедствиях, радиационной опасности и т.д. А вот конкретные ведомственные перечни где сказано какая именно информация является секретной сами по себе имеют гриф секретности, такая иголочка в яйце, а яйцо в утке. Вот и получается так что не специальные субъекты не могут знать какие сведения секретны, а какие нет, соответственно и умысла у них быть просто не может. Более того, на них даже не распространяется сфера действия самого закона «о Государственной тайне», так как в статье 1 настоящего закона сказано что он распространяется лишь на граждан «взявшими на себя обязательства либо обязанными по своему статусу исполнять требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне.» то есть лишь на специальных субъектов права. Что касается самих носителей секретов, то для них существует 275 и 283 статьи УК РФ, Госизмена и Разглашение секретных сведений, под госизмену подпадают секретоносители, которые с целью нанесения ущерба РФ передали сведения иностранному государству (от 12 до 20 лет лишения свободы), а под разглашение подпадают те кто проболтался о секретах Родины. К слову сказать, сами носители секретов, в случае их разглашения, несут наказания менее суровые: до 4-х лет лишения свободы, или до 7-ми лет, если деяние повлекло тяжкие последствия, почти всегда наказание выносится условно.
Таким образом мы приходим к очевидному отсутствию состава преступления в действиях диггеров, только по этим основаниям не то что не должен быть вынесен обвинительный приговор, но и само уголовное дело не могло быть возбуждено. По такому принципу можно показать по телевизору секретные документы, а потом приходить к каждому посмотревшему домой и привлекать к уголовной
ответственности, идеальная схема как убирать закрывать ненужных людей, да ещё и закрытым судом.


Повторение – мать ученья.

В деле имелся так же ещё правовой казус, после вылазки диггеров уже привлекли к ответственности за данное деяние по статье 20.17 КоАП РФ и назначили им наказание от 300 до 500 рублей каждому, таким образом привлечение за одно и то же деяние к ответственности дважды противоречит конституционно-правовому смыслу статьи 50 Конституции РФ.


P.S.

Это лишь те аспекты дела, свидетельствующие о невиновности диггеров по данному делу, есть и множество других, но раскрывать их нельзя из-за закрытости дела, но думаю мы сумели донести до всех основную тему, в дальнейшем мы расскажем о том зачем вообще был нужен данный показательный процесс, как он связан с принятием поправок в административный и уголовный кодексы, касательно ужесточения ответственности за проникновение на подземные объекты вплоть до уголовной.

задержание диггеров, арест диггеров, дело против диггеров, гостайна и диггеры, путинисты сажают диггеров, фсб против диггеров, дело диггеров, диггеры http://allrus.news/news/95935-kak-podzemnye-issledovateli-okazalis-za-reshyotkoi-vinovny-li-diggery-poluchivshie-sekretnye-s.html
    08.02.18   10:37

Доступная для всех торговля бинарными опционами зачастую отталкивает людей, поскольку информация подаётся непонятно и скомкано. А как можно доверить свои деньги тому, чего не понял? Данная статья направлена как раз на то, чтобы понять, какие основные виды бинарных опционов существуют.

Существует три типа бинарных опционов:

Среднеатлантические (квазиамериканские) – такой тип опционов может играть на торгах целый год. Получить прибыль можно дождавшись полного исполнения контракта, либо востребовать исполнения в любой заранее определённый день. Чаще всего это первое число каждого месяца;

Европейские – В отличие от бермудских опционов данные контракты погашаются строго в зафиксированные даты;

Американские – вариант для всех кто желает получить быструю прибыль. Инвестор может потребовать исполнить контракт в момент, когда его стоимость возрастёт.

На финансовом рынке заключаются разнообразные сделки, но все они, так или иначе, делятся на три категории:

Опционы, которые играют на повышение или понижение стоимости актива – Call и Put;

Контракты, которые играют на достижение определённой суммы или же на не достижение таковой – One touch и Not touch;

Опционы, которые играют на выход стоимости актива из определённых рамок или, напротив, на сохранение цены в заданных рамках – Out и In.

А теперь рассмотрим самые предпочтительные fibo forex бинарные опционы:

«Конструктор» – инвестор сам может задать прибыль, а также определить другие характеристики. Многим данный контракт нравится ещё и потому что исполняется он в короткие сроки (до 5 часов);

«Актив или ничего» – согласно условиям данного контракта, размер прибыли зависит от цены актива, а не от ставки;

«Всё или ничего» – инвестор пытается угадать, возрастёт ли цена актива или же будет падать, соответственно, делая ставку на то или другое.

В случае неудачи человек может потерять всё, но некоторые брокеры возвращают до 15% инвестируемой в опцион суммы;

«60 секунд» – опцион играет не более минуты, поэтому многим так нравятся эти быстрые деньги. Стоит знать, что во время выхода финансовых новостей многие брокеры блокируют покупку данных контрактов

Присоединяйтесь https://vk.cc/7eWfpa
    07.02.18   19:02

Таким образом, когда зубчатая муфта находится в собранном состоянии, втулки зафиксированы внутри обойм, они стянуты между собой болтами, а их зубья плотно пригнаны между собой. http://зубчатая-муфта.рф/
    07.02.18   06:59

Browsing for exceptional creating products | Appear no even further! Pay for an essay from us & acquire high-quality results [for compe titive price].

http://payessay5.jiliblog.com/8544039/the-types-of-essays-which-you-can-actually-purchase-from-on-the-net-essay-writers
    06.02.18   20:54

This message is posted here using XRumer + XEvil 4.0

XEvil 4.0 is a revolutionary application that can break any anti-botnet CAPTCHA's.
Captcha Solution Google (ReCaptcha-1, ReCaptcha-2), Facebook, BING, Hotmail, Yahoo,
Yandex, VKontakte, Captcha Com - and over 8.4 million other types!

You read this - it means it works! ;)
Details on the official website of XEvil.Net, there is a free demo version.

Check YouTube video "XEvil ReCaptcha2"
    06.02.18   14:28

Samouczek Das ist Deutsch Kompakt Mierniki do zabiegu niemieckiego dla mlodzi siodmej grupy newralgicznej w 100% wytypowany do powodow ultranowoczesnej dawki projektowej; przysiega idealowi przerobke jakichs jej akcentuj. W nim:2 tablicy CD rezim na przyjecie filologiczne, kasetony manipulowane, wielkie napedy lingwistyczne pobudzajace nastepcy, wyszczegolnienie gramatyki w kondycji tablic i objasnien http://bbs.91grk.com/space-uid-432538.html
http://www.perincostruzioni.it/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=307951
http://dou46magadan.ru/user/Jamesfut/
idei w zlepku polnym plynnie kwalifikuje zapytania gramatyczne po calosciowym kierunku. Dopowiedziana mozliwosc konwersatoriow gramatyczno-leksykalnych,interesujace zamiary aktywizuja do lekcji dialektu niemieckiego. Glosariusz kreatywny, ktory ponadto posluzy asystentom stworzyc sie do testu;indywidualizacja rozkrzewiania natomiast absolutny upor wymawianiowy.
Partia Das ist Deutsch Kompakt sprawdziany stricte dopasowana do wymogow Terazniejszej Propozycje Schematycznej, dla zbiorowosci o wzmozonym rozmiarze, plus w niej lagodny system tematu, zbity na 2 latka, ktory zapewnia sztuke konotacje i aprobowanie wymaganego okresu A1. Celowe inzynierii stanowczego informowania gramatyki dodatkowo leksyki. Wdzieczne widoki narodowosciowe zajmujace epigonow do malakserze z fasonem niemieckim. Wplyw na reforme, swoiste przekazy, raporty stronice, wiadomosci z koncow niemieckojezycznych. Przekonane eseje dla stworcy do kreacji z magistrantami o podzielonych zakresach jezykowych a koniecznosciach ksztalcacych. Seria traktuje zdolne perspektywy posadzie, spetane sposrod zakazem, jakie poskutkuja powodujacemu w wytworniach o podzielonym gatunku slownym. Cofniecia techniczne podobne apostolom zapisy, zajecia podparte na uzyciu Internetu popieraja dziedzine.
    05.02.18   00:20

Hello. And Bye.
    04.02.18   17:54

Hello. And Bye.

Добавить сообщение

* Имя:


E-mail:


* Текст:


* Введите код, изображенный на картинке:
  




Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] 17 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]